1、蛋壳公寓的政策问题年初的时候，蛋壳公司要求让那些房东免租金一个月，然而，那些租客们却又必须要交租金，相当于这一个月的租金是给了蛋壳公司的，这就引起了租户们的强烈不满。又以疫情为借口，强制一大批的租户们退租，大量的房东和租户开始进行维权。
2、这也就是说，当蛋壳一方在违反合同的前提下，房东当日有权维护自己的合法财产权，不受到进一步侵害的权利。可以有权收回自己的房子，及时止损。对于租客的损失，应该找的是蛋壳中介一方。们是与蛋壳中间一方签的合同，并不是与房子的主人签订的合同。
3、总而言之，我认为蛋壳公司的模式是不可靠的，不长久的，其次长租公寓的模式一直存在，蛋壳公司要么像传统的中介一样做，要么通过自己的优势寻找到新的盈利点，否则蛋壳公司可能真的会破产。
但退租后，她才发现由于蛋壳不归还银行剩余款项，自己的“租金贷”无法解除。这意味着，她不住蛋壳的房子，也得继续还这一份房租。 在90个电话中，她打给了蛋壳客服、微众银行、银监会、房管所、123412315，甚至申请了银行业消费者权益保护促进会的调解。
很多租客都是先小额贷款去贷一年的租金来交给蛋壳公寓的，现在蛋壳公寓不出来处理，又要面临着被房东赶走的现象，租客们也很无奈。
说白了，蛋壳利用租金贷存在房租和融资期限错配的问题，来形成自己加杠杆的资金池。微众银行通过优惠等各种方式，诱导租客使用租金贷，银行向长租公寓一次性支付一年的租金，租客按月还贷款，房东按月或季度收租。这就导致有相当一部分银行贷款存留在长租公寓平台，然后被其利用，形成杠杆。
理清了这层关系我们再看现实：房东拿不到钱，就会选择停止租给蛋壳（蛋壳与房东的合同关系属于失效状态）。
1、蛋壳公寓。北京总部说，本人维权弹壳这次真的睡了吗？遇到这种情况肯定会有负面的影响你可以在相关的平台上了解一下详细的内容。